今天的項目重點10審查不是化妝，但有些東西可以幫助去除化妝; Muji Cut Cotton Ecru：
這是我很多使用的項目焦點10項 – 我一直在使用它來消除我的眼妝，考慮開始這個系列。
我的比較基礎將是針對Shiseido面部棉，對我來說，是棉花完美的巔峰。除了它現在成本為165件的包裝時，它真的無需偏離它。我在Shiseido和2個藥店之間的比較去年，Shiseido將它們從水中吹滅。在該職位的評論中，考慮到它也在日本製造，並花費了Shiseido成本的一小部分，建議我嘗試Muji棉花。
該包裝配有140件，只有成本CAD 3.00，比Shiseido每張更具價格合理的價格為68％！
最初我舉行了獲得Muji的剪切棉花的白色版本，但他們缺貨，所以我為Ecru版本安頓下來，這是未漂白的。理想的地方，我可以看到Muji的棉花的尺寸略小，測量60 x 50毫米，而Shiseido是65 x 55mm。
當我將Muji棉花塗抹在我的皮膚上時，我絕對可以覺得它比Shiseido更粗糙 – 當我使用它以圍繞我微妙的眼部區域消除眼睛構成時，這是特別顯而易見的。我懷疑這可能是由於這是未漂白的棉花，這更加精緻 – 您可以在Muji棉中看到小斑點。我知道，對於一些過敏的人來說，未漂白的棉花是更好的替代方案 – 也是更少的加工表明它對環境更好。
我確實發現Muji的棉花非常厚，強烈 – 即使用卸妝/碳粉浸泡也可以保持其形狀。您可以看到10件Muji堆疊，比10件Shiseido堆積得多。 Muji棉沒有粗糙的邊緣，絕對沒有棉絨或絨毛脫落。我確實注意到與Shiseido的相比，它並不像吸收 – 液體似乎坐在頂部，然後在它被吸收之前一秒鐘。我也粉碎這是一個笨蛋的事實。總的來說，它以前審查了中國製造的藥店“欺騙”，但這並不像Shiseido一樣好。
我不讀日語，但從我收集的內容中，背面的說明建議如何握住棉花（與Shiseido如何建議使用它來刪除化妝。它還建議您首先將棉花作為面具用碳粉/精華/乳液浸泡 – 這是日本面部棉花的常見的常見問題。
我真的很欣賞Muji的可重複密封的袋子，Shiseido！
我會用這個包，但可能不會回購ECRU類型 – 我會想知道Muji白色版本是否會更類似於Shiseido？
優點：
•非常厚實
•沒有棉絨
•經濟實惠
•可重複密封的袋子
•未漂白
缺點：
•不如柔軟
•不是吸收劑
•每張較小尺寸
藏價值：7/10
您目前正在使用什麼面部棉花？
關於其他項目的Tidbits：
•我設法本週幾乎每天使用Smashbox調色板 – 我現在嘗試了調色板中的每一個陰影，但我絕對傾向於朝鮮/棕色色調
•我開始穿著Maybelline Superstay更好的皮膚基礎，我最近得到了我最近獲得的，我一直在享受與Guerlain內衣De Peau BB奶油混合
•沒有以任何方式觸摸Smashbox底漆噴霧劑 – 仍然爭論將甘油添加到它，看看它是否有幫助
請查看我的COLLAB BADDIES為他們的項目焦點10帖子：
♦Cully.spring.blossom ingrid
♦朱迪的刺激態度
♦充滿歡樂的幸福
分享這個：
分享
點擊將此發送到PAL（在新窗口中打開）
單擊以在Pinterest上共享（在新窗口中打開）
單擊以在Twitter上共享（在新窗口中打開）
單擊以在Tumblr上共享（在新窗口中打開）
單擊以在RedDit上共享（在新窗口中打開）
像這樣：
喜歡加載……
有關的
Muji Cut棉白 – Shiseido面部棉花杜帕是將這篇文章的“發現之旅”，並保持了穆吉是欺騙還是不適合Shiseido的謎團，但我只是要出來告訴你是，是，Muji Cut棉花毫無疑問是可行的……
2017年3月1日“美”
Muji Hauli已經半淘氣，從Muji得到了一些東西。沒有什麼是徹底的化妝，但這是我真正需要的所有上訴相關項目。在我的辯護中，我去過這些Muji項目曾經考慮到他們去年11月開設了第一家加拿大店。但是在…之後是混亂的
2015年7月5日“美”
同伴：項目焦點10新年，新協作！這是Ingrid小姐（又名Crly.spring.blossom）的另一個腦海兄弟，他與一個10週的長博客系列致電，稱為項目焦點10.這個系列的想法是專注於美容產品，試圖使用它們，或者給EM更多地關注：•……
2016年1月18日在“美”
