項目焦點10:Muji Cut Cotton Ecru
今天的項目重點10審查不是化妝,但有些東西可以幫助去除化妝; Muji Cut Cotton Ecru: 這是我很多使用的項目焦點10項 - 我一直在使用它來消除我的眼妝,考慮開始這個系列。 我的比較基礎將是針對Shiseido面部棉,對我來說,是棉花完美的巔峰。除了它現在成本為165件的包裝時,它真的無需偏離它。我在Shiseido和2個藥店之間的比較去年,Shiseido將它們從水中吹滅。在該職位的評論中,考慮到它也在日本製造,並花費了Shiseido成本的一小部分,建議我嘗試Muji棉花。 該包裝配有140件,只有成本CAD 3.00,比Shiseido每張更具價格合理的價格為68%! 最初我舉行了獲得Muji的剪切棉花的白色版本,但他們缺貨,所以我為Ecru版本安頓下來,這是未漂白的。理想的地方,我可以看到Muji的棉花的尺寸略小,測量60 x 50毫米,而Shiseido是65 x 55mm。 當我將Muji棉花塗抹在我的皮膚上時,我絕對可以覺得它比Shiseido更粗糙 - 當我使用它以圍繞我微妙的眼部區域消除眼睛構成時,這是特別顯而易見的。我懷疑這可能是由於這是未漂白的棉花,這更加精緻 - 您可以在Muji棉中看到小斑點。我知道,對於一些過敏的人來說,未漂白的棉花是更好的替代方案 - 也是更少的加工表明它對環境更好。 我確實發現Muji的棉花非常厚,強烈 - 即使用卸妝/碳粉浸泡也可以保持其形狀。您可以看到10件Muji堆疊,比10件Shiseido堆積得多。 Muji棉沒有粗糙的邊緣,絕對沒有棉絨或絨毛脫落。我確實注意到與Shiseido的相比,它並不像吸收 - 液體似乎坐在頂部,然後在它被吸收之前一秒鐘。我也粉碎這是一個笨蛋的事實。總的來說,它以前審查了中國製造的藥店“欺騙”,但這並不像Shiseido一樣好。 我不讀日語,但從我收集的內容中,背面的說明建議如何握住棉花(與Shiseido如何建議使用它來刪除化妝。它還建議您首先將棉花作為面具用碳粉/精華/乳液浸泡 - 這是日本面部棉花的常見的常見問題。 我真的很欣賞Muji的可重複密封的袋子,Shiseido! 我會用這個包,但可能不會回購ECRU類型 - 我會想知道Muji白色版本是否會更類似於Shiseido? 優點: •非常厚實 •沒有棉絨 •經濟實惠 •可重複密封的袋子 •未漂白 缺點: •不如柔軟 •不是吸收劑 •每張較小尺寸 藏價值:7/10 您目前正在使用什麼面部棉花? 關於其他項目的Tidbits: •我設法本週幾乎每天使用Smashbox調色板 - 我現在嘗試了調色板中的每一個陰影,但我絕對傾向於朝鮮/棕色色調 •我開始穿著Maybelline Superstay更好的皮膚基礎,我最近得到了我最近獲得的,我一直在享受與Guerlain內衣De Peau BB奶油混合 •沒有以任何方式觸摸Smashbox底漆噴霧劑 - 仍然爭論將甘油添加到它,看看它是否有幫助 請查看我的COLLAB BADDIES為他們的項目焦點10帖子: ♦Cully.spring.blossom ingrid ♦朱迪的刺激態度 ♦充滿歡樂的幸福 分享這個: 分享 點擊將此發送到PAL(在新窗口中打開) 單擊以在Pinterest上共享(在新窗口中打開) 單擊以在Twitter上共享(在新窗口中打開) 單擊以在Tumblr上共享(在新窗口中打開) 單擊以在RedDit上共享(在新窗口中打開) 像這樣: 喜歡加載...... 有關的 Muji Cut棉白 - Shiseido面部棉花杜帕是將這篇文章的“發現之旅”,並保持了穆吉是欺騙還是不適合Shiseido的謎團,但我只是要出來告訴你是,是,Muji Cut棉花毫無疑問是可行的...... 2017年3月1日“美” Muji Hauli已經半淘氣,從Muji得到了一些東西。沒有什麼是徹底的化妝,但這是我真正需要的所有上訴相關項目。在我的辯護中,我去過這些Muji項目曾經考慮到他們去年11月開設了第一家加拿大店。但是在...之後是混亂的 2015年7月5日“美” 同伴:項目焦點10新年,新協作!這是Ingrid小姐(又名Crly.spring.blossom)的另一個腦海兄弟,他與一個10週的長博客系列致電,稱為項目焦點10.這個系列的想法是專注於美容產品,試圖使用它們,或者給EM更多地關注:•...... 2016年1月18日在“美”